Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.790 (38826)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.790 (38826) Siguiente Información oficial sobre 'VII.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Gandules  (1386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Devesa United  (2846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Segueros  (6769Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 148 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CD Rincón  (5823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Tommy Shelby 32  (5806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Terrassa Tigers  (8055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L fongs and peus  (5540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Pizamos 1  (7134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 138.9 14.814.8: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1009º 1000º 820º 1010º 946º
1016º 986º 1013º 980º 812º 961º
España, Medias 2374º 2365º 2185º 2375º 2311º
2381º 2351º 2378º 2345º 2177º 2326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.