Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.328 (14646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.328 (14646) Siguiente Información oficial sobre 'VI.328' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Odinfs F.C  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 326 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V No Future F.C.  (1805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 286 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Lex Flavia Malacitana FC  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Euskobattata  (2762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Badisson Team  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Cemafe  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.724.7: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Güelin Taun  (5694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V brother united  (5128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
258.8 27.627.6: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 241º 92º 227º 811º
267º 250º 210º 523º 972º 378º
España, Medias 584º 582º 423º 563º 1154º
604º 578º 544º 862º 1320º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.