Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.46 (14364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.46 (14364) Siguiente Información oficial sobre 'VI.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V calabruix  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Ars FC  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Marcón Atlético  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Deportivo Seminario C.F.  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 27.727.7: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 74.174.1: utópico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
7373: utópico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7474: utópico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Abbey F.C  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Bisniagos  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L GFAmazing  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Atletico Escipion  (7021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 248.9 26.226.2: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 317º 492º 180º 358º
576º 35º 401º 485º 287º 456º
España, Medias 625º 657º 832º 505º 697º
916º 232º 739º 826º 614º 796º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.