Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.62 (14380)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.62 (14380) Siguiente Información oficial sobre 'VI.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jaro Team F.C.  (78Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 38.238.2: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Chineles F.C  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 302 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L cacique775  (3222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Real Mandril CF  (6826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Mascalatas C.F.  (2919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Cantón Republicano de Castejón  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V pantakerias-madrid fc  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V mesu  (7357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 22.222.2: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
273.3 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 214º 584º 143º 166º
151º 171º 115º 229º 290º 148º
España, Medias 429º 522º 1030º 363º 452º
392º 395º 332º 539º 581º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.