Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 124/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Força Étienne  (166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.238.2: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Carabanchel Jerezano Redux  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.135.1: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Bitxo Kikx  (611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.135.1: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Los Suplentes CF  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V PSValencia  (698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V UE Vilanova  (4216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L F.C. Balboa  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V INDESAT  (7674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 119 10.210.2: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 30.530.5: excelente (alto) 6.66.6: horrible (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 261.9 28.128.1: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 107º 124º 184º 106º 352º
132º 78º 169º 287º 446º 323º
España, Medias 444º 461º 520º 418º 690º
454º 340º 495º 625º 780º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.