Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.666 (38702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.666 (38702) Siguiente Información oficial sobre 'VII.666' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 469/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo de la Carcunda  (723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L chee  (1487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Riko Pozo  (2384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Salvatore Internazionale  (3424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.316.3: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L CF Reus Esportiu  (3974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 140 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Español deGijón  (5522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Steaua del grifo II  (7649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V We Are Cinema FC  (7149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 155.4 16.216.2: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 455º 469º 419º 330º 695º
342º 271º 512º 491º 730º 712º
España, Medias 1820º 1834º 1784º 1695º 2060º
1707º 1636º 1877º 1856º 2095º 2077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.