Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.200 (14518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.200 (14518) Siguiente Información oficial sobre 'VI.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V er Gargamel  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Matadiños  (3489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Trabenco19  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L SuperSic 58  (5315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L sweet amber  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Los Antoniños  (6944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 17.917.9: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Real betis rbb balompie  (7091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rayo Barra  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
217.4 23.223.2: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 970º 912º 921º 870º
943º 868º 891º 678º 942º 640º
España, Medias 1305º 1311º 1253º 1265º 1211º
1288º 1211º 1235º 1019º 1286º 981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.