Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Tanos C.F  (1480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Peloteros Atléticos  (4418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Fuser Team  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Davor Suker Forever  (4573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC PESSEBRE  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L FC Huelin  (5350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Pretorianos FC  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L KLINGONS TEAM  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 238.0 25.625.6: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 648º 477º 848º 479º
733º 809º 926º 460º 467º 454º
España, Medias 1068º 989º 818º 1192º 820º
1076º 1153º 1271º 801º 807º 795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.