Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L accipiter fc  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Los Triripitiflauticos  (1085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Luboslav  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Fruime F.C.  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Español de Gijón CF  (4848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L PotesBlaves97-04  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Horta1922  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Tetrahedron  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 210.3 22.422.4: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 291º 694º 267º 31º
417º 335º 104º 81º 63º 84º
España, Medias 530º 607º 1177º 576º 239º
795º 675º 330º 266º 272º 282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.