Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fruime F.C.  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Horta1922  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Leones del Pedraforca  (3390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 264 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 11.411.4: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L S.RuMbO  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Pale Rider  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Carbajal FC  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Mollarri  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V F.C. Patapún  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 18.818.8: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 232.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 273º 780º 195º 41º
222º 192º 186º 87º 72º 122º
España, Medias 438º 582º 1430º 451º 259º
472º 453º 436º 308º 232º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.