Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.385 (38421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.385 (38421) Siguiente Información oficial sobre 'VII.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rampinyaires  (435Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2º V Zenit de San Bermejurgo  (1358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 207 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Lanjaura  (4589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Asordep86  (4358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Nutrias Club  (5026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 147 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Yoindaka CSM  (3764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V los nefis  (4859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Sporting74  (5588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 102 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 160.4 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 264º 228º 191º 538º 134º
501º 505º 601º 82º 182º 147º
España, Medias 1629º 1593º 1556º 1903º 1499º
1866º 1870º 1966º 1441º 1547º 1510º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.