Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.251 (5766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.251 (5766) Siguiente Información oficial sobre 'V.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 221/256

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V festucs  (72Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 42.242.2: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Thomas Ripley Hits  (89Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V C.F. Zaragoza'08  (1189Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 36.736.7: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Rayo Valerano  (1153Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Cirujano's F.C.  (1099Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L ComputerLover  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Carneiras CF  (1858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 321 29.629.6: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V LOS RETICULINES  (2022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 134 14.114.1: débil (bajo) 77: horrible (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 303.3 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 204º 221º 233º 64º 220º
66º 65º 86º 191º 187º 226º
España, Medias 287º 304º 328º 129º 305º
137º 127º 163º 279º 273º 333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.