Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PhooFighters Ath.  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.442.4: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Osasuneros  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.341.3: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Real Vértigo  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.241.2: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V C.E. Ferrari  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 38.838.8: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Tavisa  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 341 38.238.2: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 39.439.4: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Valencia .CF.  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 315 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.D. Corvera  (38Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L A.C. Catalunya  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 98 9.39.3: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 7.27.2: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 313.0 33.933.9: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 49º 40º 42º 55º
33º 53º 34º 35º 63º 35º
España, Medias 118º 131º 105º 140º 226º
90º 363º 84º 77º 972º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.