Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Notinghan Prisa F.C.  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V maestro210  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Castell de Burriac F.C.  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L FaDe_To_BLaCK  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 29.929.9: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L WarakaTeam  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Dagobah2004  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Sant Feliuenc  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Gijón 05 Sport Club  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 133 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 252.9 27.527.5: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 37º 41º 31º 36º
32º 20º 36º 16º 40º 38º
España, Medias 66º 68º 112º 87º 79º
91º 60º 131º 37º 145º 123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.