Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.705 (15023)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.705 (15023) Siguiente Información oficial sobre 'VI.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 552/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carneiras CF  (2039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 315 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L R.C. Trócola  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Torri Army C.F.  (3346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L TacoTeco Origins  (7619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Planeta Jupiter  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V UE Vilanova  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Juventus de Gijon f.c  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Les Llops  (5762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 207 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 261.4 28.128.1: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 579º 552º 398º 443º 750º
595º 356º 416º 876º 633º 633º
España, Medias 920º 893º 734º 776º 1090º
935º 670º 749º 1227º 967º 974º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.