Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.927 (15245)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.927 (15245) Siguiente Información oficial sobre 'VI.927' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 958/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pam pam orellut 81  (1828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L vinagres  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 31.131.1: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V __FC.Barcelona__  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Ateneo Vikingo  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Baluarte  (6362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 293 25.825.8: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 73.873.8: utópico (bajo) 1414: débil (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8787: divino(+2) (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L salva.fc  (6590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L FC Moragas  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Gyojin C.F.  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 212.5 22.622.6: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 958º 995º 478º 899º
706º 275º 553º 871º 708º 978º
España, Medias 1261º 1299º 1352º 814º 1244º
1052º 546º 892º 1219º 1048º 1362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.