Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hugo PFRVCRML  (563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.037.0: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Guicancid.CF  (4457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Atletico Matilico  (3839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Athletic Pamajo  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Iron Throne FC  (4652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V MENISCOS ROTOS TEAM  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Luperca FC  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 218 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L chuleto  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
236.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 631º 470º 154º 990º
193º 126º 214º 902º 1012º 818º
España, Medias 884º 972º 811º 478º 1335º
522º 430º 545º 1244º 1361º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.