Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.613 (14931)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.613 (14931) Siguiente Información oficial sobre 'VI.613' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 691/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sant Cugat  (1278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 31.831.8: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2º Lillo C.F.  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
31.331.3: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3º Necrolia F.C.  (3431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4º tarraco82  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 27.127.1: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5º R.C.F. Potterin  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 25.825.8: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
6º RBayer  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 22.722.7: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
41.241.2: brillante (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
7º Ludanton  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 20.020.0: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º EMF FC  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
31.731.7: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 245.8 25.525.5: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 691º 990º 265º 184º
215º 273º 337º 187º 264º 150º
España, Medias 851º 1032º 1334º 601º 517º
550º 604º 677º 521º 594º 478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.