Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 936/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V korrecaminos85  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 310 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V BibaOlesaYColauAlcaldesa  (751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 311 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Pistatxos  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Thekla  (3268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Atlético Villamandos  (6381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 239 21.821.8: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L FC Muralla  (7112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L F.C Kleinmanni  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Atlético Nazarí  (7833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
226.1 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 901º 936º 942º 660º 774º
681º 564º 726º 426º 948º 417º
España, Medias 1242º 1277º 1282º 1003º 1114º
1023º 905º 1071º 762º 1294º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.