Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.629 (38665)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.629 (38665) Siguiente Información oficial sobre 'VII.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Puigcerda  (508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Blastocitos  (1714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Tullidos team  (1822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Ozil&Daryl Team  (2675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Sriracha  (3178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Los sumimasens de Akiko  (1495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º L Machos Iberos CF  (4785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Lizarraga  (6741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 148.1 15.715.7: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 112º 103º 91º 183º 136º
144º 208º 233º 152º 160º 111º
España, Medias 1477º 1468º 1456º 1547º 1501º
1505º 1572º 1596º 1516º 1525º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.