Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.386 (14704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.386 (14704) Siguiente Información oficial sobre 'VI.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 772/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS CHURRIS  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC Turiaso  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.226.2: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Los Alfaros  (4986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º L epilepticos  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Bayern de Rivas  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V capo f.c.  (5357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Siento Quinse  (5352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 38.538.5: destacado (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L ferazi_F.C5  (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 194.0 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 772º 820º 387º 798º
373º 368º 453º 883º 578º 845º
España, Medias 1109º 1161º 1300º 694º 1288º
670º 682º 786º 1650º 960º 1566º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.