Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.11 (5524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.11 (5524) Siguiente Información oficial sobre 'V.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sanluqueño  (36Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 41.241.2: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Rai Team  (464Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 40.740.7: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Chunguitos CF  (1076Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 37.037.0: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V dark rats  (770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Guapito en la Red  (586Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V KomidaparaZebras.es  (1046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V padisteam  (1806Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V los iras 08  (1874Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 282 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 321.9 34.434.4: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
42.142.1: brillante (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 108º 99º 73º 149º 90º
143º 175º 134º 60º 139º 74º
España, Medias 182º 172º 143º 262º 152º
236º 388º 221º 123º 194º 144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.