Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.116 (38152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.116 (38152) Siguiente Información oficial sobre 'VII.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LASPAULS F.C.  (307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 23.823.8: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Porkys Team  (4873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Goblin ta Goblin  (762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L kastrick  (3065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Yugoplástica  (6470Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V C.E. ILURO  (4233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Sant Rock  (5194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V I.E.S Alcasser  (7147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
181.4 19.119.1: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 174º 322º 688º 13º 641º
63º 25º 892º 369º 677º
España, Medias 1323º 1540º 1981º 520º 1914º
782º 376º 553º 2210º 1527º 1919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.