Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rey leon  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Sant Narcis  (729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Los marmotas  (2662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L St_Teresa FC  (4867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Cosecha Roja  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Polero F.C.  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Real Sociedad de Alderaan  (6840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V R. Tottenham  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 227.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 957º 946º 849º 867º 917º
825º 856º 896º 955º 820º 919º
España, Medias 1298º 1287º 1191º 1210º 1262º
1168º 1199º 1241º 1309º 1160º 1266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.