Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.679 (14997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.679 (14997) Siguiente Información oficial sobre 'VI.679' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 558/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barosela F.C.  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Palmera Pharmacists'  (193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.335.3: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Los marmotas  (1723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V St_Teresa FC  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Cosecha Roja  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Spartak Almacelles  (6790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 39.139.1: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Drink Team C,F  (7646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V FoRZa Fm  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 247.5 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 558º 479º 478º 650º
352º 549º 538º 420º 814º 461º
España, Medias 879º 898º 818º 809º 989º
677º 878º 873º 756º 1154º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.