Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kitano F.C.  (553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Pin i Pon  (2193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Neo Sosas FC  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Coneros FC  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Valfer FC 2.0  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Sarrianord CF  (2171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Viejovens Team  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 27.527.5: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Livinglavida  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.3 27.827.8: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 319º 135º 9º 853º 387º
805º 906º 768º 462º 279º 529º
España, Medias 660º 475º 304º 1198º 727º
1149º 1254º 1111º 803º 614º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.