Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Neo Sosas FC  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Kitano F.C.  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Coneros FC  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Pin i Pon  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Sarrianord CF  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Valfer FC 2.0  (4271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Segundo Palo C. F.  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Navalagamella Beach  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 246.5 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 200º 114º 45º 700º 159º
529º 852º 532º 239º 140º 219º
España, Medias 539º 450º 362º 1043º 494º
869º 1199º 872º 575º 446º 551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.