Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.726 (38762)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.726 (38762) Siguiente Información oficial sobre 'VII.726' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcasser F.C  (903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 204 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Dimano de Kien  (2203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Golden Caramba Warriors  (1884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V Bóveda Craneal S,L.  (3632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 163 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Aloha C.F.  (2972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Caniches F.C  (6666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Bad Bunni  (6979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Xequebo C.F.  (7455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 127.0 13.513.5: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 520º 506º 638º 573º 324º
534º 454º 823º 410º 304º 316º
España, Medias 1885º 1871º 2003º 1938º 1689º
1899º 1819º 2188º 1775º 1669º 1681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.