Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Corvera  (38Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 474 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto)
2º L Tavisa  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 389 44.644.6: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L C.E. Ferrari  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º V Osasuneros  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V PhooFighters Ath.  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 340 33.333.3: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Valencia .CF.  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Real Vértigo  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V A.C. Catalunya  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 91 8.28.2: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
317.4 33.733.7: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
42.642.6: brillante (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 38.038.0: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 49º 40º 42º 55º
33º 53º 34º 35º 63º 35º
España, Medias 118º 131º 105º 140º 226º
90º 363º 84º 77º 972º 81º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.