Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kram  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 461 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 87.887.8: divino(+2) (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
8585: divino(+2) (muy bajo) 9595: divino(+4) (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º V maestro210  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 46.646.6: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 72.172.1: mágico (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6969: mágico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7474: utópico (bajo)
3º L Ciper Cf  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.441.4: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V lerdos  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 38.138.1: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L regae_music  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 337 37.837.8: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V El Castigador F:C  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rioja Soccer  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Furia_Roja CF  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 117 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 341.5 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 45º 19º 21º 64º
31º 14º 26º 62º 61º 63º
España, Medias 80º 77º 35º 49º 369º
72º 33º 55º 281º 607º 317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.