Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Steca Boys  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 429 47.547.5: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L INEXPERADO  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L SPIZOS ZARAGOZA  (247Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 40.840.8: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Kaiziano F.C.  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Partizan de Mofo  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 39.439.4: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Agolpedegarrotix  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V Serranet CF  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 37.137.1: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Vecindario UD  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 316 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 365.1 40.340.3: destacado (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto)
43.543.5: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 10º 5º 38º 8º
40º 40º 39º 10º 9º 14º
España, Medias 35º 27º 20º 123º 23º
113º 221º 100º 29º 41º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.