Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.727 (15045)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.727 (15045) Siguiente Información oficial sobre 'VI.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 636/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salamanca F. C.  (2856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Puig-reig CF  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L C.D. Calera  (555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V AlRight Team  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Levantinista UD  (4328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Cádiz CF.F.  (5816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
7º L F.C. Fire  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V CD Sestao  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
235.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 636º 679º 517º 475º
439º 611º 498º 694º 248º 724º
España, Medias 953º 977º 1021º 858º 815º
779º 952º 839º 1036º 578º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.