Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.434 (14752)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.434 (14752) Siguiente Información oficial sobre 'VI.434' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kogo F.C  (587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L bernuy c.f.  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Muimenta  (4520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V relás  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L chessmasters  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L makanakis c.f.  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Deportivo Cocleta  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Que Apaño F.C.  (6594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 211.9 22.922.9: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 374º 672º 182º 89º
197º 189º 226º 110º 309º 64º
España, Medias 581º 699º 1073º 437º 345º
431º 460º 474º 317º 617º 204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.