Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Honolulu Hawaii Sense  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Recre Onuba  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 44.044.0: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Rayo La Ceiba  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Deagles  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Atlètic Periquito  (371Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 386 35.835.8: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 83.883.8: divino(+1) (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
8282: divino(+1) (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Fragata.  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V MLZ  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V Pohjolan Punaiset.F.C  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
330.5 34.534.5: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
48.148.1: magnífico (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 57º 56º 50º 46º
42º 54º 34º 28º 58º 27º
España, Medias 199º 221º 220º 163º 216º
142º 264º 108º 80º 733º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.