Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de la Laguna  (257Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 45.045.0: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L F.C. Girenna  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 42.642.6: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Recre Onuba  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 370 40.440.4: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto)
4º L MLZ  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 374 39.839.8: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Atlètic Periquito  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 410 37.737.7: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 87.987.9: divino(+2) (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
9393: divino(+4) (muy bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V Alcázar1928  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 346 35.035.0: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Deagles  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 324 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V AC Crack II  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
348.4 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
51.851.8: clase mundial (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 55º 52º 39º 52º
28º 53º 27º 35º 61º 32º
España, Medias 121º 139º 97º 135º 279º
84º 273º 84º 116º 971º 92º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.