Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.622 (14940)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.622 (14940) Siguiente Información oficial sobre 'VI.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 348/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escarabajos peloteros  (2468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V san gabriell  (415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3º V Hijos del Padre Cid  (1345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L +Opcion.es  (2928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L La Ina  (4569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L LGMTEAM2  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Real Villalba  (6453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Worman  (6689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.5 26.326.3: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 348º 602º 136º 390º
189º 133º 197º 327º 444º 382º
España, Medias 598º 689º 943º 439º 728º
507º 373º 513º 663º 777º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.