Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Lopinger  (351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 36.036.0: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Felinos Gatunos  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Ponteceso FC  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V aldeperrak  (859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Ravaleiro C.F.  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L c.f vallcarca  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V U.P. Segureña  (5262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Merketengue  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
275.0 30.030.0: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 50º 15º 610º 216º
720º 434º 693º 328º 223º 214º
España, Medias 479º 382º 303º 952º 543º
1066º 750º 1037º 663º 513º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.