Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Eritrocitos  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L viva chapata  (1595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Jaungoikoak  (3387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L A.D. Rayo de Vallekas  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Zarigueya  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Chicken Kiev  (5852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Los PGDLC  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Pradense  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.8 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 356º 404º 296º 434º
206º 496º 176º 420º 389º 561º
España, Medias 660º 696º 744º 632º 773º
536º 836º 504º 761º 722º 902º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.