Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TheMatrixTeam  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Flu-Team  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Loco's Team  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Garbanciños  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Gal.lípoli F. C.  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Titupley CF  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 22.922.9: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L F.P.L.N  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V EUSKOLABEL08  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 152 13.413.4: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 241.1 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 48º 59º 14º 33º
27º 7º 23º 62º 21º 26º
España, Medias 84º 109º 286º 45º 110º
92º 28º 76º 439º 77º 77º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.