Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.209 (5722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.209 (5722) Siguiente Información oficial sobre 'V.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balompédica  (628Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 404 41.941.9: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Atl.Calatrava  (609Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 40.940.9: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V CF NUEVA SEGOVIA  (193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 388 40.540.5: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Atlantes de Canarias  (523Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.639.6: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Trons F.C.  (395Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 351 36.736.7: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Kings landing  (903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Energizer Team  (1484Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Vegas C.F.  (1448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 346.6 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
47.547.5: magnífico (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 36º 28º 54º 129º 48º
90º 144º 140º 87º 61º 43º
España, Medias 102º 92º 122º 213º 91º
157º 251º 233º 144º 81º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.