Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinteño del Arco F. C.  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L C.D. Anorthosis 92  (3822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 296 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º L Baldo miro  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V HekaN CF  (5122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Batán FC  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Hudson F.C  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L All the Young Dudes  (7573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V Tartesos FC  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 15.515.5: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 232.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 968º 905º 704º 894º
856º 400º 877º 920º 763º 951º
España, Medias 1300º 1309º 1247º 1046º 1236º
1201º 736º 1220º 1266º 1103º 1301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.