Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.663 (14981)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.663 (14981) Siguiente Información oficial sobre 'VI.663' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V flipiton  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.636.6: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Steaua éh zin gas  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 323 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Almajano C.F.  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 42.542.5: brillante (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Real medina  (5017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CABANAS  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Plazas  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V WhiskyGanja FC.  (6674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Baros C.F  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 254.9 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 465º 412º 240º 706º 453º
692º 809º 465º 193º 769º 253º
España, Medias 806º 753º 577º 1049º 793º
1035º 1153º 803º 528º 1110º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.