Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.V.B.  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 428 46.946.9: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L Onetimers  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 390 45.745.7: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 35.235.2: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Alma Katximba  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 42.142.1: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V Steaua del Segura  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L DJ vs. Silvi  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 36.336.3: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Objetivo 10  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 295 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V cachalotes  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 192 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º L Dark Vader C.F  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 144 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
316.8 33.833.8: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 33º 37º 25º 31º
24º 26º 27º 13º 46º 25º
España, Medias 50º 57º 87º 68º 79º
53º 105º 62º 32º 330º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.