Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 422/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L deporcabracosmica  (302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L real naia  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 327 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L LUCIERNAGAS CF  (4156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Real Zorrillo  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V U.D. Pollo Pelon  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Atletico de Xerez  (5119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.R. Tuluergo  (7629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V FC Vinaròs  (7686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 18.918.9: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
268.6 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 422º 841º 68º 376º
141º 63º 73º 227º 178º 885º
España, Medias 583º 753º 1196º 280º 699º
412º 201º 320º 545º 366º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.