Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ANTOMIG FC  (1630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 314 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Els Macpastes  (719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Ath.Santiago  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V mazos  (1886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Microbios radiactivos F.C.  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Rangers Roios  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Riverside Madrid  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L cosmos de irta cf  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.4 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 362º 556º 141º 454º
154º 207º 131º 203º 671º 421º
España, Medias 610º 702º 897º 462º 794º
477º 521º 453º 538º 1011º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.