Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Els Macpastes  (719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.436.4: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Microbios radiactivos F.C.  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.335.3: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L ANTOMIG FC  (1630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 298 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Ath.Santiago  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V mazos  (1886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Rangers Roios  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 21.821.8: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Riverside Madrid  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L cosmos de irta cf  (7453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 259.3 27.327.3: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 271º 362º 556º 141º 454º
154º 207º 131º 203º 671º 421º
España, Medias 610º 702º 897º 462º 794º
477º 521º 453º 538º 1011º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.