Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.238 (5751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.238 (5751) Siguiente Información oficial sobre 'V.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 126/256

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nastic_Pucela  (276Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 41.341.3: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Aranda manda cf  (918Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 39.139.1: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Montjuic C.H.  (259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V VERGIX  (708Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L HC Blue&White  (525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Sporting de la Sala  (1600Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Gim Tarraco  (1395Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 29.629.6: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
8º V Castelló  (1994Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 307.1 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 153º 126º 85º 212º 83º
201º 198º 214º 84º 73º 110º
España, Medias 231º 199º 157º 349º 145º
317º 368º 360º 155º 104º 183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.