Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.506 (38542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.506 (38542) Siguiente Información oficial sobre 'VII.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arcobaleno Cabassi FC  (654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V BLaZeRS F.C  (307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Judas Priest  (2556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Laxe1980  (1945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 227 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Tiki-Taka U.D.  (1188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 211 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Norteños FC  (5850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 115 15.115.1: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Manchester Fumited F.C.  (6357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 138 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Constancia  (7493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
184.5 19.319.3: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 185º 184º 211º 335º 179º
276º 509º 177º 103º 337º 115º
España, Medias 1550º 1549º 1576º 1698º 1542º
1634º 1873º 1526º 1442º 1699º 1459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.