Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.343 (14661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.343 (14661) Siguiente Información oficial sobre 'VI.343' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L You Will never  (1206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L LLION C.F.  (4084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Guinarbronx FC  (1577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Mawen FC  (4037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Lastdream forest  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L La Mina C.F.  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Sinera  (7723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V chandavila CF  (6158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 237.1 25.625.6: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 772º 541º 948º 574º
774º 1000º 832º 594º 496º 609º
España, Medias 1183º 1113º 882º 1292º 914º
1117º 1355º 1174º 935º 824º 950º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.