Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Equipo El Webo III  (300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L VOLIM_TE  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 300 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L C.D. torpedo turisense  (4330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V CharLy FC.  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V De pasada F. C.  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Beticoloco  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Músicos de Philip Callahan  (3335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 25.825.8: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Maru F.C.  (6176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
270.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 139º 130º 125º 220º 553º
129º 331º 236º 521º 552º 532º
España, Medias 480º 471º 461º 553º 893º
446º 664º 567º 859º 886º 872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.